Михайло Андрусяк: Не влада диктує теми письменникам і видавництвам
Цього року коломийському письменнику Михайлу Андрусяку присудили Шевченківську премію за художньо-документальну трилогію про УПА ("Брати грому", "Брати вогню" і "Брати просторів"). В цих книгах мова йде про діяльність підпільників, з якими автор знайомий особисто – це його родичі та побратими батьків.
Андрусяк письменник і видавець в одній особі. Він директор Коломийської друкарні ім. Романа Шухевича, де сам себе й видає. Після вручення премії нічого змінювати в своєму житті не планує.
Про те як стати лауреатом премії і як заробляти на видавництві власних книжок Михайло Андрусяк розповів ZaUA.org.
Розмовляв: Юрій ПАЛІЙЧУК
– Як Янукович поводив себе на церемонії вручення премій? Йому комфортно було серед інтелігенції?
Спочатку він хвилювався, бо все-таки це було в нього вперше в житті і в середовищі людей не його кола. Але він опанував себе - був відкритий, щирий, не було якогось загравання...навіть не помітили митці його мовних огріхів.
– Як отримати Шевченківську премію?
Мене висунула «Просвіта» і це є предметом моєї радості та гордості. Я вже невперше номінувався на цю премію. Але минулого року голова Коломийської «Просвіти» Василь Глаголюк зініціював подання, зібрав документи, домовився з головою Всеукраїнського товариства «Просвіта» Павлом Мовчаном. З Мовчаном ми давно знайомі, він радо відгукнувся і з легкої руки «Просвіти» я став лауреатом.
Чому мене це радує? Це символічно, бо просвітянами були мої діди, батьки і вся моя родина. Мамин найстарший брат багато років очолював сільську читальню «Просвіти».
– Пам’ятаєте той день, коли дізналися, що стали лауреатом премії?
Було все дуже буденно (посміхається) – прийшов з роботи, падав сніг і я відмітав його з порогу. Задзвонив телефон і Дмитро Павличко каже: „Вітаю, Михайле. Ти лауреат. Лиш дивися, не напивайся сильно (знову сміється Михайло Андрусяк)... він ж бо знає, що я не п’ю.
Ейфорії не було. Було полегшення. Я переживав, що не доживуть герої моїх книжок – Мирослав Симчич, Олександра Ковалюк-Слободян, Пантелеймон Василевський, Йосип Томенчук і найбільше – моя мама. Вони всі герої моїх книг.
Це для них премія, для них нагороди. Вони ще раз для себе підтвердили, що боролися, віддавали життя, молодість, здоров’я не даремно. Я думаю, що ця премія додасть всім їм здоров’я і ще років життя.
Шкода, що Олександра Слободян не змогла побачити нагороди, оскільки вже шість років незряча. Не так давно моя мама втратила зір – вона тільки помацала диплом і лауреатський значок.
– Як народилася ідея написати «Братів грому»?
Дуже хотілося написати про тих людей, які мене оточували з дитинства. Мій батько був вояком УПА, а мама – провідницею ОУН. Я виростав в цьому оточенні і мені хотілося показати життя моєї найближчої родини – мої тітки, дядьки, дідусь й бабуся загинули в 1942-1949 рр. Троє з них загинуло від німецьких куль, п’ятеро – від московських.
– В історії УПА часто зустрічаються епізоди, коли підпільників вдавалося ліквідувати через зраду когось із повстанців. Як ви ставитеся до таких людей?
Якщо чекісти ловили когось з УПА, то нерідко приводили на допит його дружину з дітьми і катували в нього на очах. Звичайно, він сам готовий піти на смерть, але не готовий віддати на смерть свою дитину. Тому таких людей не треба осуджувати.
– Чому така слабка промоція вашої трилогії – її немає на полицях книгарень в різних областях України, про неї не говорять на телебаченні і мало пишуть в пресі?
Я би не сказав, що „Брати...” мають слабку промоцію. Справа в тому, що в Україні відсутня начисто книготоргова мережа, і все здійснюється лише на громадських засадах.
Загальний наклад моїх книг становить80 тис., вони розійшлися Україною і поза нею, але здебільшого приватними або ж громадськими каналами.
Це, звичайно, не колишня державна мережа.
– А ви не думали над тим, щоб перевидати свою трилогію в більш розкручених видавництвах з широкою мережею розповсюдження?
Я не цікавлюся умовами цих видавництв, але знаю від друзів письменників, що там кабальні умови. Волію сам управляти цим процесом і скеровувати до потрібних рук свої книжки. Все ж таки на наш час 80 тис. примірників – це не Бог зна який, але й не дуже малий тираж.
Гонорарів не отримую, адже видавництво, яке видає мої книжки, є моїм дітищем. Я його створив ще в 1993 році.
Навіть якщо б мені запропонувало великий гонорар якесь дуже розкручене видавництво, я б ще подумав - погоджуватися чи ні. Тому що за мною стоїть кілька десятків людей, які живуть, в тому числі, і за рахунок видання моїх книжок.
– Видання „Братів грому” комерційне чи знайшли спонсорів?
Я повидавав уривками майже всю повість в різних часописах – в журналах, газетах і десь вони порозходилися трохи світом.
Одного дня – дзвінок телефонний: я - Мирослав Мицьо з Америки. Дозвольте оголосити збір коштів на вашу книжку „Брати грому”. Я кажу – не гнівайтеся, але я відмовляюся, бо ніколи не брав подачок. А він каже, що ми не пропонуємо жодних подачок, а нормальну співпрацю, ...дайте калькуляцію.
Я кажу – тисяча примірників коштує, наприклад, шість тисяч доларів. Щоб переслати – це ще три тисячі доларів. Давайте дев’ять тисяч доларів і будете мати в Америці через кілька місяців тисячу „Братів грому”.
Він погодився. Так воно й було і я всі умови виконав. Обидві договірні сторони залишилися задоволені співпрацею.
А вже коли видалася тисяча, з’явилися нові спонсори з різних кінців країни – це були мої друзі, знайомі і просто зацікавлені люди. Коли книжка пішла вже десь ширше, люди мали до неї практичне зацікавлення –
дуже багато читачів знайшли своїх рідних, знайомих, про яких раніше нічого не знали.
І так кожен тираж заробляв на наступний.
– Важко вивести книговидавництво на прибуткову справу?
Надзвичайно важко, тому що в Україні якісь дрібні пільги на книговидання існують, але від них тільки зайві клопоти.
Дуже дорогий матеріал, оскільки той же папір завозимо з Росії, Фінляндії, Польщі, з Румунії. Звичайно, ми не можемо конкурувати з російськими видавцями у плані ціни на книгу.
– Щось змінилося у вашому житті після присвоєння премії?
Суттєво нічого, може трохи побільшало суспільної уваги.
У мене багато друзів і серед них немає застільних, бо не вживаю спиртного. Вони мене щиро вітали і багато допомагали. Навіть мої друзі в Києві документи доносили до Шевченківського комітету, я не їздив до Києва, – все передавав через них. Вони більше за мене переймалися премією.
– Ви не плануєте після присудження Шевченківської премії переїхати до Києва, стати більш публічною особою?
Я з Києва переїхав до Коломиї, проживши там 10 років – з 1975 по 1985 рік, коли там навчався і працював. А зараз не хочу нікуди переїжджати. Оте, що ми називаємо малою батьківщиною, для мене набагато більше важить, ніж якісь матеріальні блага чи посади в столицях.
Я ще недавно мав пропозицію поїхати закордон як письменник і перекладач з німецької мови і добре заробляти, проте відмовився.
– Банальне запитання – на що плануєте потратити премію?
Уже потратив: частково на благодійництво, частково на видавничу справу – ось це я викупив свої книжки і ще викуповую в друкарні, - показує рукою на пачки літератури, які стоять поруч з диваном в кабінеті. Я приїхав з Києва, а троє людей в друкарні не отримали зарплату – якраз три з половиною тисячі гривень. Я їх вніс в касу, на ці гроші купив книжок і ці працівники отримали зарплату. Але це робочі моменти.
Ну і звісно частину грошей потратив на покращення житлових умов в сім’ї.
– Ви не боїтеся, що з приходом нової влади тема УПА буде нівельована і ви будете останнім, принаймні, найближчу п’ятирічку автором, хто отримав Шевченківську премію за книжку про УПА?
Не влада диктує теми письменникам і видавництвам. Письменникам навіть в радянські часи не могли заборонити писати. Що стосується премій – це інша справа. Звичайно, що там будуть ставленики нової влади і члени Шевченківського комітету зміняться. Але це не найважливіше, тому що жоден письменник не пише лише заради премії – це не є самоціль. Я ще не зустрів жодного митця, який би сказав, що робить свою роботу заради премії.
– Інтелігенція б’є на сполох через відкат в гуманітарній сфері з приходом нової влади – письменники і видавництва бояться повернення азарівських податків на книговидання. Як ви думаєте, чи дійсно є така загроза?
Все можливе, тому що ми знаємо, що Азаров – майстер витискання податків з будь-якої сфери і зрештою українська книжка йому не найближча.
Якщо говорити про гуманітарну сферу, то зараз найбільший резонанс від діяльності Дмитра Табачника на посаді міністра освіти. Я твердо переконаний, що україножер Табачник довго міністром не буде. При тому натиску, при тому всьому величезному здвигові, я не думаю, що хтось буде зацікавлений цього одіозного міністра утримувати на посаді.
– Зараз ви щось пишете нове?
Я роки збирав матеріал і зараз продовжую працювати над темою національно-визвольних змагань. Тільки наступна моя книжка повістуватиме про верхівку УПА. Центральним її персонажем буде генерал-хорунжий Василь Кук, який після смерті Шухевича очолював весь український рух опору.