Чому півтора метра "соціальної дистанції" – це мало, й чому важливі маски: 3-D симуляція New York Times (ІНТЕРАКТИВ)
Нам кажуть зберігати дистанцію в півтора метри – але якщо хтось чхне без маски, цього мало.
New York Times на тривимірній симуляції показує, що чим більша дистанція – тим краще.
Нам радять витримувати дистанцію принаймні в півтора метри (в Америці кажуть про шість футів, що становить 183 сантиметри – але й цього буває замало).
Немає "чарівної цифри". Чим більше – тим краще.
Більшість великих частинок і справді осідає на такій відстані, але це стосується лише приміщень без потоку повітря. Крім того, в закритих приміщеннях може бути велика кількість "підвішеного аерозолю" з дрібніших частинок, які осідають на землю повільніше.
Чхання, зокрема, може збільшити відстань перенесення частинок. Жоден учений не каже, що замість півтора метра треба два чи три – йдеться лише про "ймовірність". У випадках "аерозолів" можна заразитися навіть на відстані семи метрів.
Допомагають маски, особливо маски на заражених людях.
Симуляця New York Times показує почергово:
- велику кількість рідини з вірусом на відстані одного метра від зараженої людини
- падіння великих краплин на землю та розбиття на менші на відстані двох метрів
- навіть на такій відстані (без протягів) зберігаються менші часточки – хоча ймовірність вдихнути їх уже значно падає
- дрібніші часточки (хоч і менша кількість, але) залишаються в повітрі у вигляді аерозолів упродовж двадцяти хвилин і на значно більшій відстані, ніж два метри:
- і нарешті, як усе вирішують маски – особливо на хворих: вони повністю міняють траєкторію, навіть якщо не є непроникними до кінця.