Попри наукові спростування, серед українців домінує конспірологія щодо походження коронавірусу (ІНФОГРАФІКА)
При цьому існує ще й характерна розбивка серед прихильників різних політиків і політичних сил.
Про це йдеться в опитуванні КМІС, проведеному наприкінці травня - на початку червня.
Детально в таблицях можна подивитися на сайті Київського міжнародного інституту соціології тут.
Загалом серед опитаних найбільше людей дотримуються конспірологічної теорії:
- 36.7%: "коронавірус був спеціально розроблений і навмисно поширений у світі для зменшення чисельності населення чи завдання шкоди окремим країнам"
- 29.3%: "коронавірус був розроблений штучно в лабораторії, але поширився світом випадково"
- лише 17.6% згодні з науковцями, що коронавірус природний
- 12.7% не відповіли
- 3.7% мають свої, інші теорії
Конспірології (зловмисне поширення коронавірусу) практично однаково дотримуються в усіх регіонах України та в населених пунктах різних розмірів, а також люди різного віку та обох статей.
Конспірологічний погляд про навмисне поширення вірусу дещо спадає зі зростанням рівня освіти – але й серед людей із вищою освітою 31.5% дотримуються цієї версії.
Погляд про зловмисне поширення вірусу найбільше домінує серед бідних, але й найбагатші не згодні з науковцями: вони також вважають вірус штучним, тільки думають, що він поширився за межі лабораторії випадково.
Про всяк випадок:
Науковці серйозно поставилися до конспірологічних теорій і перевірили їх. Проте генетичний аналіз показує природне походження коронавірусу.
Численні пояснення не допомогли, й Science Alert уже пише: "Науковці втомилися вкотре пояснювати, чому вірус НЕ штучний".
Ані випадково, ані зловмисно – коронавірус НЕ був зроблений людиною, пише й медичний Medical News.
Міжнародна команда науковців ретельно дослідила теорію про штучне походження вірусу, вона неправдива, пише й BioSpace.
Отже, якщо вірити у конспірологію щодо коронавірусу – треба заодно вірити в міжнародну змову науковців :)
