Щонайменше 80 судів припинили повідомляти поштою учасників процесів про засідання

Ми вже писали про перші випадки:

«Грошей на марки нема». Суди припиняють надсилати кореспонденцію поштою

Що це означає? А те, що громадяни та представники бізнесу можуть бути непоінформовані, коли їм варто з’являтися на килим до Феміди.

І деяким, звісно, ситуація на руку: не прийшов, бо не отримав запрошення, а якщо одержав у електронній формі, то хто це доведе?

Про серйозність ситуації заговорили ще на початку поточного року. Вже тоді дефіцит фінансування потреб судів становив 831,6 млн грн. А на початку літа офіційне повідомлення про проблеми із забезпеченням відправлення правосуддя через відсутність належного фінансування судів з'явилося на сайті Судової влади України.

Недофінансування судів у 2020 році спричинило низку проблем: від виплат не в повному обсязі заробітних плат працівникам апарату до елементарного – нестачі марок та паперу. Зокрема, близько 15% українських судів припили надсилання запитів, потрібних для забезпечення розгляду справ, судових повісток, копій судових та процесуальних рішень, іншої важливої кореспонденції.

Керівник юридичного департаменту YouControl Данило Глоба: “Питання фінансування і кадрового дефіциту системи українського судочинства котрий рік поспіль викликають серйозне занепокоєння. І якщо нестача кадрів тимчасово може компенсуватися підвищеним навантаженням на нинішніх суддів, то і проблему фінансування (принаймні в частині відправлення поштової кореспонденції) теж потрібно вирішувати. Без цього зникне взаємозв'язок судів із учасниками судового процесу і фактично припиниться доступ до правосуддя”.

Нині в Україні вже реалізовано підсистему “Електронного суду” як одного із сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Функціонал сервісу дає учасникам судового процесу змогу подавати й отримувати всі потрібні документи в електронному вигляді відповідно до процесуального законодавства.

Експерт зауважує, що не всі суди в Україні позитивно сприймають нововведення і часто трапляються випадки повернення, залишення без руху поданих документів. Однак, це не може перешкоджати правам осіб в доступі до судочинства, зокрема в частині подання процесуальних документів в електронній формі. Цей сервіс покликаний вирішити наявну проблему з відправленням судової кореспонденції, а в майбутньому – звести паперовий документообіг у судах до мінімуму, збільшити ефективність роботи системи судочинства загалом.

Данило Глоба зазначає: “Незважаючи на те, що зазначені суди не відправляють кореспонденцію поштою, вони все ж вносять інформацію про майбутні засідання у реєстр. А для того, щоб учасник процесу міг дізнатися про стан розгляду справи (призначення до розгляду, прийняті рішення тощо), потрібно моніторити ситуацію. Наприклад, система YouControl дозволяє безкоштовно поставити до десяти компаній на моніторинг та дізнатися про стан розгляду їхніх судових справ за інформацією щодо стадій розгляду судових справ ДСА України, отримавши сповіщення на електронну пошту. Вчасно та оперативно дізнавшись про певну подію, можна виграти час на підготовку документів та формування правової позиції у суді (написати заперечення, здійснити візит у суд тощо)”.

До відома: у середньому суд за місяць витрачає на поштову кореспонденцію 100–120 тис. грн. За рік це близько 1 млн 200 тис. – 1 млн 440 тис. грн. Державна судова адміністрація України повідомила, що станом на 1 листопада 2020 року додаткова потреба до кінця року в поштових марках, конвертах та на оплату послуг маркувальних машин становить 284,9 млн грн.

бюджет-20 суд бюджет-21 бюджет