Графіка дня. Чому для людства новий, заразніший штам коронавірусу навіть гірший за смертельніший
Більш заразний варіант SARS-CoV-2 – смертельніший. Не через те, що він небезпечніший для індивіда, а оскільки дістанеться більшої кількості людей. Розгляньмо варіанти.
Скорочений виклад матеріалу Vox.
Що відомо про новий, «британський» варіант коронавірусу?
Попередні дані свідчать, що так званий британський варіант B.1.1.7 заразніший на 30–70%. Він уже з'явився у всьому світі.
Зокрема за 25 км від українського кордону
Потенційне збільшення індексу зараження R непокоїть епідеміологів. Це просто означитиме більше випадків, а отже, й необхідність іще суворіших заходів для сповільнення епідемії.
Первісний індекс R (від "репродукція") становив від 2 до 3 – один пацієнт у середньому заражував від двох до трьох осіб. Завдяки дистанціюванню, носінню масок і локдаунам цей індекс було зменшено, місцями до менш ніж одиниці.
Уявімо, що R у певній спільноті становить 1 – тоді зростання заразності на 50% означає, що ті самі заходи стримання роблять індекс R рівним 1.5.
І щоб боротись із заразнішим вірусом, доведеться "закручувати гайки" контролю ще далі.
На малюнках одна людина представляє 10 пацієнтів.
Варіант 1: було тисячу хворих, індекс R дорівнює 1 – через місяць ми матимемо тих-таки тисячу хворих (частково вже інших, звісно).
Варіант 2: за індексу 1.5 – через місяць у нас уже 10 000 хворих:
Доведеться також вакцинувати більше людей, щоб зупинити хворобу. Поріг "колективного імунітету" – відсоток людей, які повинні мати імунітет, в ідеалі через вакцинацію – стає вищим.
Що більший R, то більший відсоток людей має бути вакциновано.
Є одна гарна новина про варіант B.1.1.7: він не є небезпечнішим для конкретних людей.
Але більше інфекцій означатиме більше смертей на рівні соціуму. На суспільному рівні 50% збільшення заразності гірше, ніж 50% збільшення смертності, пояснює епідеміолог London School of Hygiene & Tropical Medicine:
Наприклад, за рівня передачі 1.1 та рівня смертності 0.8% через місяць у нас буде 129 померлих.
Якщо вірус буде на 50% смертельнішим, але з тією ж заразністю – це погано для кожного конкретного зараженого, звісно, а в суспільстві це означатиме 193 померлих через місяць.
Натомість, якщо вірус не змінює смертність, але заразність росте на 50% – через місяць виявиться, що померлих уже 978, через значно більшу кількість загальних випадків:
Що нові варіанти коронавірусу значать для людства? The Economist
Знову ж, зростання заразності на 50% тут – лише оцінка для математичного моделювання.
Можливо, 50% стосується лише Британії, а у місцях з іншим соціальним дистанціюванням і заходами впливу новий варіант коронавірусу поведеться по-іншому.
Однак принаймні це є "закликом до дій". По-перше, що швидше зупиниться пандемія такого масштабу, то менше буде нових варіантів, які виникатимуть і надалі. Якщо вірус не реплікується, він не мутує.
Тож соціальне дистанціювання, маски та належна вентиляція стають іще важливішими.
Звернення редакції: