Американські прокурори отримали дані з імейлів українських посадовців у справі проти адвоката Трампа
Федеральна прокуратура штату Нью-Йорк у справі проти адвоката Дональда Трампа Руді Джуліані вилучила дані з електронної пошти та акаунтів iCloud двох колишніх українських чиновників та українського бізнесмена. Ймовірно, йдеться про ексгенпрокурора Юрія Луценка, ексглаву Державної фіскальної служби Романа Насірова та бізнесмена Олександра Левіна.
Про це повідомляє CNN та Bloomberg, – передає Громадське.
Журналісти проаналізували відредаговану заяву адвоката Джуліані Джозефа Бонді про те, що федеральні прокурори отримали «історичну та перспективну інформацію» у справі. Імена у документі були приховані, але їх змогли прочитати, вставивши текст в інший документ.
Так, прокурори заявили, що вилучили повідомлення з електронної пошти, яка, як вони вважають, належить колишньому генпрокурору України Юрію Луценку. За словами прокурорів, вони отримали доступ до пошти Луценко приблизно у той же час, що і до пошти Джуліані — у листопаді 2019-го.
Як пише AP, Луценко був «ключовою фігурою» для Джуліані, щоб тиснути на Україну для розслідування проти тодішнього кандидата в президенти Джо Байдена та його сина Гантера.
Речниця ексгенпрокурора у коментарі Bloomberg відреагувала на публікації у ЗМІ, заявивши, що Луценко діяв відповідно до українських законів і був відкритий до спілкування з правоохоронними органами США.
Також прокурори у 2019 та 2020 роках вилучили дані з електронної пошти Романа Насірова та Олександра Левіна. Останній розповів журналістам, що правоохоронці допитали його в аеропорту імені Джона Кеннеді у Нью-Йорку у лютому 2020-го. Після того, як бізнесменам Леву Парнасу та Ігорю Фруману висунули звинувачення у фінансуванні виборчої кампанії Трампа. Левін запевнив, що ніколи не зустрічався і не говорив із Джуліані.
The Wall Street Journal пише, що Насіров пов'язаний із Парнасом, оскільки був інвестором у його проєкті з нерухомості.
Джуліані та його роль у справі Байдена
Рудольф Джуліані є колишнім особистим адвокатом експрезидента США Дональда Трампа. Наразі він перебуває під слідством у справі щодо Гантера Байдена (сина Джо Байдена), через яку Дональду Трампу вперше оголосили імпічмент.
Слідчі з'ясовують, чи не намагався Джуліані у 2019 році вплинути на українську владу, щоб та допомогла йому знайти компромат на політичного опонента Трампа — Джо Байдена.
Ідеться про телефонну розмову 22 липня 2019 року. Тоді Джуліані поспілкувався з представниками Офісу президента (на той час радниками Володимира Зеленського) Андрієм Єрмаком та Ігорем Новіковим.
Особистий адвокат Дональда Трампа просив українську сторону розпочати перевірки щодо сина тодішнього кандидата у президенти США Джо Байдена. Водночас він не заявляв про надання такої послуги напряму, а лише натякав на неї.
А вже через три дні після дзвінка Джуліані сам Дональд Трамп провів телефонну розмову з Володимиром Зеленським, під час якої просив президента України «подивитися» на справу проти сина Байдена.
Після того, як Білий дім опублікував стенограму розмови між президентами, нижня палата американського парламенту — Палата представників — оголосила президентові США Дональду Трампу імпічмент. Потім продовження цієї процедури не підтримав Сенат.
Що за справа Байдена?
Гантер Байден з 2014-го до лютого 2019-го року працював у раді директорів української газовидобувної компанії Burisma, яка належить ексміністру екології Миколі Злочевському. І саме через це у Байдена-старшого були проблеми: президент Дональд Трамп звинувачував демократа в корупції.
Річ у тім, що коли Байден був віцепрезидентом і курував політику США щодо України, він погрожував скасувати грошову допомогу Києву, якщо не буде звільнено генпрокурора Віктора Шокіна. Це особисто підтверджував і сам Байден, стверджуючи, що Шокін гальмував антикорупційні розслідування в Україні.
На думку Трампа та його прихильників, Байден у такий спосіб хотів зупинити розслідування проти Burisma, де працював його син. У цьому, за версією президента США, і полягав нібито конфлікт інтересів.
Та офіційно ані Джо Байдена, ані його сина ні в чому не підозрюють, «справи проти Байдена» не існує ані в Україні, ані у США, а факти, які розслідували у справах Burisma, не збігаються з періодом роботи Байдена-молодшого в раді директорів компанії.
