Чому не варто скасовувати ЗНО (Погляд)

Журналістка Тетяна Трощинська пише, чому скасування ЗНО у нинішніх умовах – шкідливе.

"ЗНО. Суб'єктивно, це не аналіз.

Міністр освіти Шкарлет проситиме скасувати цьогорічне ЗНО.
Я не бачу усієї картини, звісно, і чесно пишу, що це суб'єктивно.

Але пояснення, що ЗНО треба скасувати, щоб "позбавити дітей стресу" – жалюгідне. Воно говорить про те, що люди, які його пропонують, навряд чи щось колись робили справді на справедливій конкурсній основі.

Бо для того, щоб скласти ЗНО добре, маса школярів і школярок далеко не на місяць відмовились від багатьох також важливих у цьому віці речей і витрачали сили й ресурс на підготовку. Це не місяць і не два. І у декого навіть не рік.

Я зараз взагалі не пишу про гроші на репетиторів чи курси. Бо, як і тисячі батьків, я готова була б зараз заплатити вдвічі більше, аби повернути дітям зруйноване хуйлом майбутнє.

Але скасування ЗНО в принципі – це забрати у великої кількості з дітей якір, який пов'язував їх з мріями, з уявленням про справедливість, з надією, що далі буде, з можливістю отримати винагороду (я про бали) за тривалу працю.
ЗНО - це підсумок років навчання, і у тисяч дітей буде відчуття, що все в пісок.

Тому стрес – не ЗНО, а його скасування.

ДПА – це інше питання, його треба було скасувати давно, до війни й без війни.

Цей пост емоційний, звісно, і я щиро це написала на початку.

Але я пригадую мою бабусю Ліду, яка після війни вчила у 7-му класі 17-тирічних.
Але це не 1946.

І думаю, чи можливі все ж якісь варіанти у 2022-му році.

UPD.
Дуже багато однакових коментарів про дітей, які під обстрілами. Тому допишу, щоб не відповідати окремо на кожен коментар.

Це складне і комплексне рішення, але не має бути помста окремого міністра його нелюбимій системі ЗНО.
Варіанти – дати право і можливість, хто має, складати цього року і наступного, чи наступні два роки.
Ще думати над варіантами. Перенести, наприклад.
Просто заявити про скасування найлегше. Саме слово "скасувати" вбиває уявлення про майбутнє".