Арта проти FPV. Чи можна замінити артилерійські системи дронами
Порівняння застосування FPV-дрона з артилерійським снарядом некоректне з цілої низки причин, попри те, що вони мають сфери бойового застосування, що частково перетинаються.
Про це в коментарі для АрміяInform розповів військовий аналітик Сергій Березуцький.
Він зазначає, що застосування FPV-дронів зараз не дозволяє вести загороджувальний вогонь або придушити опорний пункт, утім, масоване їх використання може зірвати висування колони противника або знищити вогневі точки взводного опорного пункту росіян (ВОП) перед початком штурму.
Мала, відносно снаряда, потужність БЧ дрона компенсується високою точністю влучання, у низці випадків — у танковий люк або всередину бліндажа. У перспективі ройове використання БПЛА підвищуватиме ефективність схем їхнього тактичного застосування.
Березуцький наголошує, що в наш час кожен із цих класів озброєнь має власну цільову нішу: артилерія, наприклад, впевнено домінує в разі потреби завдавання потужних точкових артударів на великі дальності.
До того ж витрати FPV-дронів на одну броньовану одиницю коливаються в межах від десяти (а часом навіть і всі десять знищують без ураження цілі) до трьох-п’яти, залежно від стійкості зв’язку оператора з БПЛА та майстерності оператора щодо протидії завадам РЕБ.
Сьогодні росіяни досить швидко вчаться й застосовують дедалі новіші засоби протидії БПЛА, через що велику кількість дронів збивають ворожими засобами РЕБ ще на підльоті до лінії бойового зіткнення, пояснює експерт.
За словами військового оглядача Віктора Кобзарика, як у 2022-му, так і у 2023 році найактивніше українські військові знищували ворожі ракетно-артилерійські системи в розпал наших контрнаступальних і наступальних дій. Виконати подібний обсяг роботи зі знищення артилерії росіян силами лише FPV-дронів було б просто неможливо.
Як відзначив начальник Головного управління ракетних військ і артилерії та безпілотних систем Генерального штабу ЗС України бригадний генерал Сергій Баранов, «нині ми в контрбатарейній боротьбі знищуємо артилерію ворога з рахунком 5:1 на нашу користь».
Експерти наголошують, що говорити про сталі ТТХ тих чи інших моделей FPV-дронів сьогодні зарано через те, що є велика кількість виробників, що займаються «гаражною збіркою», а також через те, що навіть у серйозних виробників характеристики виробів відрізняються від партії до партії, зазвичай як результат використання різного комплектування.
Утім, зазначають військові аналітики, вже сьогодні можна відстежити тенденції розвитку цього класу БПЛА.
Як вважає Сергій Березуцький, найбільше впадає у вічі збільшення геометричних розмірів самого коптера, наприклад, спостерігається впевнений «дрейф» від семидюймових рам до десятидюймових і вище.
Крім того, вже створено FPV-дрони, які можуть нести БЧ на дальність до 30 км. Як бойову частину FPV-дронів використовують уламково-фугасні та кумулятивні боєприпаси для ураження живої сили або для цілеспрямованого полювання на бронетехніку.
"Фактично дальність дії та потужність БЧ більшості FPV-дронів сьогодні можна порівнювати з роботою батальйонних мінометів. Хоча це дуже умовне порівняння і говорити про те, що дрони можуть замінити звичайну артилерію, передчасно", — підсумовує АрміяInform.
