"Атака на демократію і загроза Україні". Що пропонує “Проєкт-2025”, який є потенційним планом президентства Трампа
Пекка Калiоніємі — дослідник, який працює в галузі взаємодії людини та компʼютерних систем в Університеті Тампере, автор книжки "Ватник-суп. Повний посібник з російської дезінформації" пише у X-треді про діяльність американського консервативного аналітичного центру The Heritage Foundation (Фонд "Спадщина") та його політичну ініціативу “Проєкт-2025”. Нижче Texty.org.ua публікують переклад треду.
«Спадщина» найбільш відома тим, що виступає проти військової допомоги Україні, а також своєю політичною ініціативою під назвою “Проєкт-2025”, що є потенційним планом президентства Трампа.
Як палкий прихильник України, я вважаю Дональда Трампа загрозою для її існування, і причини цього можна знайти в попередньому треді.
Фонд «Спадщина» був заснований у 1973 році, але провідну роль у консервативній політиці він відіграв за часів президентства Рейгана, політика якого здебільшого базувалася на книжковій серії фонду під назвою «Мандат на лідерство» (Mandate for Leadership). "Проєкт-2025" – це дев'ята частина цієї серії.
Вплив The Heritage Foundation на державну політику США не можна недооцінювати – його часто називають одним з найвпливовіших аналітичних центрів у США. Вони були центральною організацією в розробці доктрини Рейгана, яка передбачала військові та інші завдання, як-от підтримка антикомуністичних рухів опору в Афганістані, Камбоджі та інших країнах.
Історично «Спадщина» займала яструбину позицію, підтримуючи війни під проводом США, такі як війна в Перській затоці та вторгнення до Афганістану та Іраку під час «війни з тероризмом».
У 2015 році, після того, як Трамп оголосив про висунення своєї кандидатури на президентських виборах 2016 року, «Спадщина» була налаштована до нього вкрай скептично. Лідер адвокаційної групи фонду навіть заявив, що «Дональд Трамп – клоун. Він має бути знятий з перегонів».
Після перемоги Трампа фонд почав лобіювати власних кандидатів в його кабінет. Сотні людей з їхньої бази даних отримали роботу в державних установах, а у 2018 році Heritage стверджував, що Трамп прийняв 64% запропонованих фондом політик до порядку денного.
Після того, як Трамп програв переобрання у 2020 році, «Спадщина» найняла групу колишніх чиновників адміністрації Трампа, включно з Майком Пенсом, а у 2021 році вони найняли Кевіна Робертса на посаду президента фонду. Робертс стверджував, що бачить роль Heritage в «інституціоналізації трампізму».
Як і Віктор Орбан з Угорщини (якого вони згодом запросили відвідати США), Фонд «Спадщина» почав сприймати національний консерватизм як свою основну ідеологію близько 2022 року. Вони навіть встановили дружні відносини з Дунайським інститутом, що фінансується угорською державою.
Після того, як Робертс очолив фонд, він повністю змінив свою позицію щодо надання військової допомоги Україні. Для багатьох це стало несподіванкою, оскільки в лютому 2022 року в одному з документів «Спадщини» зазначалося, що «без сумніву, підтримка України відповідає інтересам США та Європи».
Багато відомих антиукраїнських і прокремлівських діячів були пов'язані з цим аналітичним центром, зокрема конспіролог Такер Карлсон і фінансований Соросом конспіролог Вівек Рамасвамі.
Сьогодні Heritage Foundation також є найбільш цитованим аналітичним центром у російських ЗМІ. Міністр закордонних справ Росії Лавров повторює риторику «Спадщини», а новинний сайт Збройних сил Російської Федерації «Звезда» показує кліпи з «Шоу Кевіна Робертса».
У квітні 2023 року «Спадщина» також опублікувала свою останню роботу із серії «Мандат на лідерство» – «Проєкт-2025». Фонд назвав цю серію своєю «біблією політики», і багато хто припускає, що «Проєкт-2025» може стати планом для потенційного президентства Трампа.
«Проєкт-2025» дасть Трампу контроль над Міністерством юстиції, що дасть йому право скорочувати цілі федеральні відомства. Він також інтегрує християнський націоналізм на рівень урядової політики й закликає до заборони порнографії та подальшого обмеження абортів.
Ще одним цікавим аспектом пропозиції є рекомендація Агентству кібербезпеки та безпеки інфраструктури припинити свої «зусилля з обмеження пропагандистських кампаній в Інтернеті», заявляючи, що федеральний уряд не має судити про те, що є правдою, а що ні.
Проєкт пропонує замінити безпартійних державних службовців на лояльних до Трампа, урізати бюджет на освіту, а також надати президенту контроль над ФБР і повноваження розслідувати справи своїх політичних опонентів.
Коли «Проєкт-2025» вийшов у 2023 році, його майже ніхто не помітив. Але у 2024 році демократи почали попереджати громадськість про екстремальний і потенційно небезпечний порядок денний проєкту. Незабаром після цього результати опитування NBC показали, що лише 4 відсотки позитивно ставляться до проєкту, тоді як 57% – негативно.
Можливо, через це Трамп повністю дистанціювався від проєкту, заявивши, що деякі пропозиції були «абсолютно безглуздими та жахливими», навіть попри те, що деякі з найбільш суперечливих ідей в проєкті належали йому.
Трамп навіть стверджував, що «не має жодного уявлення про те, хто цим керує», хоча у 2022 році він летів приватним рейсом з його лідером на конференцію «Спадщина», де заявив, що «вони збираються закласти основу і детально розробити плани того, що саме буде робити наш рух».
Після цього скандалу фонду довелося додати на свій сайт застереження про те, що «Проєкт-2025» не є планом Трампа, а також створити вебсторінку, «щоб спростувати найгіршу брехню лівих щодо “Проєкту-2025”». Washington Post назвав це «величезною помилкою союзників Трампа».
Цікаво, що передмову до книги президента Heritage Кевіна Робертса написав трампівський кандидат у віцепрезиденти Джей Ді Венс. У ній він вихваляє «консервативне бачення» Робертса. Чомусь дату публікації книги перенесли на період після виборів у листопаді 2024 року.
Але це ще не все! У 2024 році численні повідомлення звинувачували прихильника Трампа й функціонера «Проєкту-2025» Джона Мак-Енті в тому, що він надсилав відверто сексуальні повідомлення дівчатам у віці 18 років. До речі, МакЕнті заявив, що підтримує повну заборону порнографії.
Що мене турбує в «Проєкті-2025», так це те, що організація, яка має такий великий вплив на зовнішню політику США, схоже, стає на бік авторитарних режимів, таких як Угорщина Орбана, і водночас перетворює США на такий самий режим. Особисто я розглядаю це як атаку на демократію.
