Що важливіше — дрони чи піхота? Пояснює Серж Марко

Театр бойових дій — це постійні зміни. Весь час поле бою змінювали технології.

Дрони — так, змінили цю війну. Але це не всі навіть зрозуміли. І навіть наші генерали.

Раніше був зрозумілий порядок ешелонованої оборони. Яка, до речі, прописувалася в військових підручниках за правилами.

Ну там, яка протяжність ВОПа, РОПа, яка кількість артилерійських снарядів по коефіцієнту потрібна для 1) подавлення ВОПа 2) ураження 3) знищення (потрібне підкреслити). Скільки солдат потрібно, щоб тримати там оборону. Навіть скільки автоматних набоїв повинно вистрілюватись на один погонний метр території, яку штурмують.

Про вищі матерії я взагалі не кажу, ну там ракетна артилерія, авіація, але там теж є закони та коефіцієнти.

Так а дрони до чого тут, запитаєте ви?

А дрони взяли просто взяли й у#бали більшість цього всього об стіну. Бо вискочити на лінію бойового зіткнення (ЛБЗ) на мінному загороджувачі сьогодні може тільки хусит, який вирішив прямо сьогодні зустрітися з Аллахом, причому в такому вибуху, що той його точно не пропустить.

Танкіст вже розуміє, що його страх — то не інший танк і не ПТУР, а дрон за 500 баксів. Застосування танкових кулаків йде вже давно не по підручнику.
Фортифікації вже мають копатись з урахуванням як до них підвозити піхоту, куди вона повинна відступати, що з електрикою, чи можна поруч запитати окопний РЕБ, який він потрібен і де він має встановлюватись з урахуванням плану фортифікації. І таких нюансів — вагон. І це все змінили дрони.

По дронах теж непросто. Бо треба організувати роботу в секторі.

Задача дронщиків — взяти під повний контроль сектор. Ну тобто крила повинні взяти контроль на дистанції у 20 км за ЛБЗ.

Мавіководи повинні взяти під контроль свої сектори, і залежно від рельєфу, наявності агломерації, посадок, кількість екіпажів потрібних, щоб ця функція працювала, може різнитись в рази на однакових відстанях.

Найскладніша зона — агломерація, треба багато екіпажів, найпростіша зона — це поля.

ФПВішники мають тримати необхідну кількість дронів у повітрі та мати гарну координацію з суміжниками, щоб під час штурму зупинити атаку, в якій десяток ББМ.

Бомбери постійно повинні бомбити позиції росіян та мінувати кожен виявлений шлях. Далекобійні бомбери відпрацювати банк цілей у другому ешелоні.

Ну а в третьому ешелоні постійно має знаходити цілі під Хаймарс чи баражуючий боєприпас екіпаж великого крила.

І це все організувати з взаємодією з РЕБом та іншими засобами — це складно. І тут не виходить бути "наполовину ефективним". Чи "частково". Функція повинна виконуватись на всіх рівнях повністю.

Ось ця ешелонована оборона дронами в нас працює не на всіх ділянках. І навіть там, де це працює — то це все виконуються недоукомплектованими наполовину дроновими організмами. І вони просто не справляються.

Підрозділів, які можуть таку роботу організувати самостійно, в нас трохи більше десятка. А знаєте чому?

Бо люди, які вважали, що на полі бою виграє піхота, а не дрони, почали зі всіх підрозділів відправляти людей у піхоту, маючи в противниках ворога набагато більшого за кількістю, що якби неправильно з погляду елементарної логіки, не те що військової.

Ну тобто ми зараз якраз в ситуації, коли хтось, вибираючи між дронами та піхотою, обрав піхоту.

І шо пацани? Вам все подобається? Стан справ на фронті влаштовує? Де черги у піхоту? Ліс рук, як казала моя вчителька...

А як треба було?

А треба було підсилювати ударні спроможності та розвивати те, що дає ефективність. Бо розвиток ударних спроможностей треба було зробити пропорційно збільшенню ворожої техніки та ворожого особового складу на фронті. Але нахера. Всі в піхоту, по іншому же не вміємо.

Тому піхотні підрозділи наповнювались зі всіх складових, і в першу чергу донорами піхотних підрозділів стали підрозділи БПЛА. Після такого рішення в нас і підрозділи БПЛА недоукомплектовані наполовину, і піхоти не залишилось. Шо вказує якби, що план був лайновий.

Мій батальйон, наприклад, теж під це попав. І зараз дуже важко набрати людей.

Інновації та впровадження нових технологій? Коли і ким, якщо люди навіть на виконання своїх базових функцій не мають часу.

І я не знаю ні один піхотний підрозділ, який би нахерячив більше підрозділу БПЛА. В нас он один фпвішник, хлопець в 23 роки, знищив майже батальон. Сам. З технікою. Але без командного складу звісно, я про піхотний компонент.

Так, три повноцінні піхотні роти, з особовим складом, з танками, БМП, іншими ББМ. Один. У 23 роки. Спокійний хлопець за спиною котрого немаленьке кладовище ворогів.

Кум (покійний) мавіковод міг за ніч завалити пару відділень ворога. За ніч. Так, звичайний хлопець з мавіком, фанат своєї справи.

Це була їх функція. Робота. Монотонна, постійна робота у своєму секторі. Яка дозволяла нам стояти прямо під Донецьком, під навалами ворожої піхоти, коли сусіди в нас по флангах всі вже давно посипались.

І сучасному полю боя потрібна така функція. Бо у ворога вона працює. Вони ростуть по дронах. Вони використовують свою піхоту виключно з сильною аеророзвідкою. І якщо наша піхота попадає в сектор, а її дронщики не можуть організувати перед ними на ділянці в 20 км в глибину дорогу смерті до ворога, то неважливо скільки ти засунеш тієї піхоти на ВОП, вона там помре за тиждень.

Дронова війна почалась з 2022 року. Наші всі великі командири пройшли АТО, в якому було зовсім інше поле бою.

Командування, яке розуміє нюанси нових правил війни, зараз гартуються в боях, на офіцерських посадах. Ці правила пишуть бойові підрозділи в своїй голові прямо зараз.

Тобто ще раз.

Дрони на полі бою — це складно, монотонно, і дуже ефективно за кількістю знищеного особового складу чи техніки.

Це базова умова сучасного поля бою — як фортифікації, артилерія чи наявність ББМ.

Без дронів ніяка піхота ефективно існувати у вказаному секторі не може. Тобто фраза "а що важливіше на полі бою, дрони, чи піхота", взагалі не може бути в здоровому глузді.

На всяк випадок, я знаю фразу "артилерія та авіація це здорово, але позиція вважається захопленою, якщо там є піхота".

Так ось шановні, ми дронами та мінуванням іноді тримали пусті позиції без піхоти. І ворог не міг туди зайти. І ці позиції були нашими, бо ми їх обороняли. Дронами.

А нещодавно деякі підрозділи змогли зробити штурм тільки з допомогою дронів. Тобто взагалі без піхоти.

"А яка роль тоді піхоти?" — скажете ви.

Просто бути. Жити. І я вам скажу — це вже непросто в умовах сучасного бою.

Не висовуватись, не ризикувати, переміщуватись згідно з правилами сучасної війни, з координацією та з застосуванням засобів сучасної війни, і йти після дронів, а не навпаки. Ніякого сраного героїзму. Героїзм має сенс проти рівного противника, а не проти іншого дрона, або різниці в кількості в 1 к 10. Те що зараз піхота функціонує на полі боя з недостатньою присутністю підрозділів БПЛА і дає зараз такі втрати, і людей і територій. І це якраз треба змінити. Системно.

Ніякого героїзму, максимальне ККД, яке досягається сучасними засобами та забезпеченням безпеки особового складу. І якщо у вас якийсь кілометр-два без піхоти — гарний дроновий підрозділ його зможе захистити і без неї. Головне, щоб він був на лінії.

Зараз командування по останнім новинам старається виправити ситуацію, коли перевагу поповненню дронових підрозділів передали якраз на піхотні підрозділи. Почались переводи в підрозділи БПЛА, є ознаки масштабування наявних підрозділів. Це гарна новина. Це правильно, і я підтримую в цьому Генштаб і його зміни. Питання тільки — не запізно?

Але будемо старатися.

У нас складний рік буде, і ми повинні дуже бережливо використовувати наявні ресурси, а якщо достатньо розвинуться дронові підрозділи і штурмові колони чи особовий склад пішки перестане доходити до наших позицій — то командування поверне віру піхоти в себе. Якщо піхота буде розуміти, що їх підрозділи зможуть тут, на цій позиції їх захистити — то і СЗЧ буде менше, і сам образ піхотинця перестане сприйматися як "боєць до моменту поки ворог таки дійшов до наших позицій".

Але спочатку для цього треба побудувати всі умови для цього, побудувати оперативну обізнаність у всі три ешелони на всіх ділянках, посадити достатню кількість мавіководів/фпвішникив/бомберів,крильщиків/операторів зенітних дронів, позакривати це все РЕБом, скоординувати його з дронами, і забезпечити захист від ворожих дронів, даючи вікна для роботи дружніх дронів, і ось тоді, тільки тоді там зможе вижити піхота.

По іншому — ніяк. Єдиний шлях, і чим швидше ми його пройдемо — тим швидше стабілізуємо фронт.

піхота війна технології дрони