Команда Трампа хоче позбутися Зеленського, — The Economist
У потерпаючій від жорстокої російської агресії Україні відкрився новий фронт, цього разу несподівано з боку Заходу. Нахабні заяви Дональда Трампа щодо Росії публічно приголомшили президента України Володимира Зеленського. І він почав демонструвати свій гнів, пише The Economist. Texty.org.ua переклали ключові фрагменти матеріалу.
У вівторок, 18 лютого, Володимир Зеленський скасував давно заплановану поїздку до Саудівської Аравії, заявивши, що не хоче, щоб його асоціювали з переговорами, які відбувалися там без нього: «Нас не запросили... Це було несподіванкою для нас, я думаю, і для багатьох інших». 19 лютого Трамп у відповідь назвав Зеленського «диктатором».
Рішення Трампа поговорити з Путіним і його очевидне бажання реабілітувати Кремль шокували київський політичний клас. Але зараз мало хто по-справжньому здивований.
«Наш психічний стан був не найкращим того дня, коли ми почули цю новину, — каже високопоставлений депутат від партії Зеленського, — але ми цього очікували». Ні для кого не було секретом, що перед українськими представниками двері у Вашингтоні були зачинені. «Ми розуміли, до якого рівня російські наративи вкоренилися в Америці».
Один з опозиційних депутатів описує відчуття «передчуття» в парламенті, коли депутати готуються до перспективи, що їм, можливо, доведеться голосувати за принизливу угоду про припинення вогню.
Попри всі потрясіння, поки що немає нічого схожого на угоду. Але поки що багато що розвивається за найгіршим для України сценарієм. Багато хто з її еліти побоюється, що мова, яка лунає з вуст команди Трампа, повторює російську пастку: заклики до припинення вогню без гарантій безпеки і негайних виборів, які зруйнують українську єдність.
«Трамп, схоже, хоче позбутися Зеленського, який йому ніколи не подобався і якого він вважає непоступливим, — каже колишній дипломат. — Йдеться не про вибори, а про те, щоб позбутися Зеленського».
Швидкість Трампа, ймовірно, призведе не стільки до швидкого миру, скільки до неприйнятної пропозиції Україні. Тоді Зеленському доведеться затягувати процес, а в цей проміжок вести переговори. На відміну від Трампа, український президент не розкрив своїх червоних ліній.
Готовність сісти за стіл переговорів з «убивцею» (під яким він мав на увазі Путіна) є досить компромісною, про що він заявив The Economist минулого тижня. Але Зеленський вже дав зрозуміти, що не погодиться на припинення вогню без гарантій безпеки або на будь-яку угоду, укладену за його спиною.
Високопоставлений український чиновник каже, що навряд чи Україна коли-небудь офіційно визнає втрачені території як частину угоди, але визнає, що членство в НАТО розглядається як далека перспектива.
Мінімум, на що може погодитися Україна, за його словами, — це продовження зв'язків із західними арміями, відсутність серйозної демілітаризації, безперервний потік зброї і грошей, а також іноземні миротворчі сили. Розмір цих сил має менше значення, ніж сам факт їхньої присутності. «Як тільки вони тут опиняться, ми вважаємо, що їм буде важко піти».
Теоретично, Україна може продовжувати боротьбу, попри угоду з Трампом. На практиці ж її становище з часом погіршуватиметься. Війна жорстока для обох сторін, але більше для бідніших і менш численних українців. Українська армія продемонструвала велику майстерність на рівні своїх підрозділів. Але існують серйозні проблеми на оперативному рівні, а також помітна відсутність стратегічного планування. У фронтових бригадах не вистачає людей, деякі з них укомплектовані менш ніж на третину від їхньої штатної чисельності.
Тим часом у Трампа є багато важелів, за допомогою яких він може домогтися розв'язання проблеми. Він може — і, швидше за все, зробить це — скоротити або припинити військову допомогу. Він може в односторонньому порядку зняти санкції з Росії. Він може припинити іншу життєво важливу підтримку, таку як наведення на ціль в режимі реального часу і Starlink, основу зв'язку України на полі бою. Існують нові обхідні шляхи, але вимкнення цих систем зашкодить. Як сказав один високопоставлений американський чиновник: «Якщо Зеленський зможе мобілізувати 18- і 20-річних чоловіків, можливо, варто воювати. Якщо не зможе, то йому варто скористатися найкращою пропозицією, яку він може отримати».
Після того, як Європа була виключена з процесу укладання угод Трампом, багато що тепер залежить від Зеленського та його волі до боротьби. У нього є вагомі підстави протистояти жорстким вимогам: від цього залежить його робота і місце в історії. Але протистояти американському лідеру, який процвітає, використовуючи ворогів для самоствердження, буде небезпечно і психологічно важко.
Інсайдери занепокоєні тим, що Зеленський відступає у дедалі вужче коло — саме в той час, коли йому потрібна найширша підтримка. «Немає нікого, хто готовий сказати йому «ні», — скаржиться один з них, — і він робить помилки». Багато українців також явно розчаровані своїм воєнним лідером. Внутрішні опитування, проведене The Economist, показує, що, хоча Зеленський залишається найпопулярнішим політиком України, він програв би майбутні вибори з результатом 30% проти 65% Валерію Залужному, своєму колишньому високопоставленому генералу, який ще не увійшов у політику.
