Криві руки. Що пишуть на професійному форумі програмістів про зрив е-декларування
ТОВ "Міранда", якому було доручено розробити систему для електронного декларування, серед програмістів тепер має погану славу. Можна списати це на "професійну заздрість". Можна поставити слушне запитання, чому розробку такої важливої системи дали поганій конторі. Але залишається фактом, що компанію "Міранда" інші програмісти не поважають.
Одразу після перемоги на тендері інші програмісти просили саркастично:
"Прохання - не робіть гівнокод, навіть якщо про це вас попросить замовник"
Зацитуємо найцікавіший допис на форумі:
"2015-12-02 ПРООН заключает договор с Мирандой
2015-12-10 Сдан результат № 1 (СУБД с тестовыми данными, поисковик, публичный API)
2015-12-11 Заседание № 1 группы контроля за качеством (результат № 1)
2016-01-20 Сдан результат № 2 (публичный сайт, АРМ сотрудников НАЗК, формы ввода, средства аутентификации)
2016-02-02 Заседание № 2 группы контроля за качеством (результат № 2)
2016-02-29 Заседание № 3 группы контроля за качеством (результат № 2)
2016-02-29 Сдан результат № 3 (документация, справочная информация, рекламки, буклетики и прочая)
2016-05-10 Заседание № 4 группы контроля за качеством (результат № 3)
2016-07-01 Письмо НАЗК в Госспецсвязь — согласование графика создания КСЗИ ?
2016-07-05 Согласование графика создания КСЗИ Госспецсвязью
2016-07-22 Приемные испытания результатов 1, 2 и 3 комиссией НАЗК
2016-07-25 Принятие выводов по результатам приемных испытаний результатов 1, 2 и 3 комиссией НАЗК
2016-07-27 Передача результатов 1, 2 и 3 НАЗК
2016-07-28 НАЗК просит Госспецсвязь согласовать ТОВ “Криптософт” в качестве эксперта по КСЗИ (как окажется в последствии то же ТОВ участвовало в работах по созданию КСЗИ и потому не может проверять свою же работу)
2016-08-02 НАЗК, по настоянию Госспецсвязи, определяет экспертом ГЦ киберзащиты, и принимает решение о проведении экспертизы КСЗИ
2016-08-03 Госспецсвязь согласовывает ТЗ на КСЗИ
2016-08-05 КСЗИ проходит предварительные испытания
2016-08-08 НАЗК передало КСЗИ на экспертизу
2016-08-10 Программный код и документация получены для экспертизы Госспецсвязью
2016-08-11 Госспецсвязь ведут на 2х-часовую экскурсию по объекту без возможности жать на педали
2016-08-12 Экспертный совет Госспецсвязи отказывает в атестации КСЗИ
2016-08-13 Торжественное вручение НАЗК отказа в атестации"
Далі дописувачі аналізують основні помилки Нацкомісії запобігання корупції:
"Первый очевидный, и, пожалуй, самый главный про**б — НАЗК должен был умолять Госспецсвязь согласовать им хоть какую-нибудь экспертную организацию ещё в феврале месяце.
Второе, что бросается в глаза — это обилие событий с 29 февраля по 1 июля. Целых 4 месяца работы над них**я!? С перерывом на выездное заседание, разумеется. Ну, если, конечно, поверить в то, что последний из 3х результатов 1го этапа был таки передан в ПРООН 29 февраля, а не спешно допиливался вплоть до конца июля.
Последнее — на экспертизу и атестацию ГЦ киберзащиты и Госспецсвязи было щедро отвешено целых 5 дней — с 8 по 12 августа включительно. И это при условии безотлагательного изобретения моментальной телепортации бумаги. Для представления об объеме работ для экспертов можно насладиться фоткой тех самых коробок на fb НАЗК:
На fb ленте Юрия Новикова из Миранды можно найти коммент Mykola Kulieshov с оценкой объема документации на КСЗИ — “более 1500 стр.”
На этом месте правдолюбы и просто внимательные к деталям граждане, вероятно, возмутятся тем, что Госспецсвязь же подписало календарный план и обязалось провести атестацию 12 августа!
Так вот — Госспецсвязь пообещало провести Атестацию КСЗИ — и провело. Правда ровно с тем же победным результатом, что провел экспертизу выбранный изначально НАЗК 28 июля в качестве эксперта ТОВ “Криптософт”.
Печально, конечно, что результат оказался неудовлетворительным, но кто ж мешал НАЗК согласовать Эксперта заранее, месяца эдак за 4-5?"
Один з учасників дискусії пропонує дати європейський софт:
"История столь привычно гнилая, что правильным путем было бы обратится к айти комитету ЕС, или кто у них там отвечает, чтобы они дали софт, к которому никто из наших не прикасался, и в безоговорочно заявили
— вот софт в котором ваши чиновники обязаны декларировать. Его работа будет монитрится дополнительно нашим софтом, установленным у нас. А какие там у вас госты, или еще какая лабуда мешают его внедрению — нас не интересует. Иначе — кредитов не будет. Все".
ПОСИЛАННЯ НА ОБГОВОРЕННЯ НА ФОРУМІ ПРОГРАМІСТІВ
Читаючи, слід розуміти, що не усі учасники дискусії ведуть її під власним іменем, що знижує довіру до написаного.
Також читайте матеріал про хронологію скандалу
