Останніми тижнями росЗМІ активно висвітлювали обстріли території України, водночас уникаючи детального обговорення повітряних контрударів, завданих Україною по російській території. Такий підхід покликаний сформувати певний інформаційний порядок денний всередині Росії.У пропаганди з’явилися нові акценти: відмова від гуманності у висвітленні атак на Україну, жорсткість у формулюваннях і наголошення на помсті.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Минулого тижня російські медіа змушені були зосереджувати свою увагу на українському наступі в Курській області. Початковий етап, коли пропагандисти не казали, що ж сталося, минув. Тепер вони, зокрема, вдалися до давнього прийому говорити про майбутнє так, ніби воно вже настало, і прогнозують майбутню невдачу українців. Також пояснюють тимчасовий успіх ЗСУ надходженням західної військової техніки. Ще звинувачують “українських нацистів” у використанні “живого щита” з російських цивільних і переслідуванні російських цивільних дронами під час евакуації.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Минулого тижня російські медіа більшість новин присвятили наступу України в Курській області, водночас продемонструвавши свою безпомічність. Вони боялися писати факти, тому під виглядом новин пропонували росіянам слова співчуття, заспокоєння, що Путін тримає все під контролем, пусті обіцянки закінчення СВО вже до кінця року. А ще почали поширювати лякалки для західних партнерів України про загрозу пошкодження українцями атомних електростанцій — як Курської, так і Запорізької. Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських ЗМІ. Моніторинг показує, які теми порушувалися приблизно в 1000 найпопулярніших російських центральних і регіональних інтернет-медіа.

Міжнародний обмін ув’язненими між Росією і Заходом, що відбувся 1 серпня, став важливою подією для обох сторін. Росія перетворила обмін на величезне шоу, яке мало підкреслити його силу та вплив. Пропагандистська машина Кремля створила картинку рішучості й відданості президента Путіна своїм громадянам, представила повернутих росіян як героїв, тоді як Захід отримав нібито “ворогів Росії”, серед яких насправді були журналісти, правозахисники та політичні активісти.Читайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

26 липня стартували літні Олімпійські ігри у Франції. Росія та Білорусь були відсторонені від участі через агресію проти України. Москва, демонстративно образившись на організаторів, відмовилася від показу Олімпіади. Але попри те, що пропагандисти закликали свою аудиторію ігнорувати Олімпіаду, вони ж детально її висвітлювали.Центральний меседж пропаганди — у Парижі культивуються псевдоцінності. А основні наративи, які поширюють дезінформатори, — колапс із транспортом і їжею, прояви расизму, жахлива криміногенна ситуація, брудна вода в Сені, де “плавають фекалії”. Затаврували й перформанс під час відкриття Ігор: “Свобода организаторов мероприятия переросла во вседозволенность и бесовщину”.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

21 липня президент США Джо Байден оголосив про своє рішення не брати участі в наступних президентських виборах. Ця подія стала основою для поширення теорій змови про Deep State (глибинну державу) в США, яка, за твердженням російської пропаганди, нібито змушує Байдена піти з політичної арени, щоб просунути свого кандидата — Камалу Гарріс. Гарріс подається як маріонетка цієї тіньової структури, а Дональд Трамп — як борець проти неї. Усе це перегукується з риторикою самого Трампа.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Минулого тижня росЗМІ значну увагу приділяли здоров’ю Байдена та спробам дискредитувати його, а також замаху на Трампа, який для них є “свідченням внутрішньої напруженості в США” та “провісником громадянської війни”.Водночас візит прем’єр-міністра Індії Нарендри Моді до Москви подається як ознака провалу західної політики ізоляції Росії та підтвердження її дедалі більшого впливу на міжнародній арені.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Минулого тижня російські медіа писали про дипломатичні поїздки прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана. Він приїхав до Києва й просив президента України припинити вогонь, потім полетів до Москви з тим самим проханням. Довкола поїздок політика російські пропагандисти стали продукувати безліч інтерпретацій, як вони це роблять завжди. Були версії, що це план Заходу для примирення країн за корейським сценарієм, що Орбан тепер стане представником Путіна на Заході, що Орбан здійснює свої вояжі на прохання Зеленського для налагодження мирного процесу.Read in EnglishЧитайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.

Російські медіа заклопотані поясненням терористичних актів ісламістів, які все частіше стаються в РФ. Найпоширеніша версія — прив’язати Захід і Україну до нещодавнього теракту в Дагестані. Проте вона звучить дуже абсурдно, і частина ЗМІ пробує аналізувати реальні причини й ставить за приклад вирішення проблеми методи очільника Чечні Рамзана Кадирова.Read in English

Минулого тижня головною темою російських медіа став Глобальний саміт миру у Швейцарії, який організувала Україна. Така увага, на нашу думку, означає, що ідея саміту дуже правильна. Головна теза пропагандистів передбачувана: Україна зазнала дипломатичного провалу.Read in EnglishКоротко про головнеДезінформатори вказують, що саміт “не вийшов”, бо там не було Росії та Китаю. Що країни так званого Глобального Півдня не захотіли підтримати Київ, а антиросійську позицію зайняли вже давно перевірені часом русофоби зі США та Європи. Що були підписані нікчемні заяви, які жодним чином не впливають на Росію. Цікаво було досліджувати, як російська пропаганда пояснює, чому ж підсумкове комюніке зустрічі підписали нібито друзі Москви, такі як Туреччина, Угорщина, Словаччина. Відповіді також не оригінальні: хтось віддав свій суверенітет НАТО чи хоче сподобатися Вашингтону, а когось залякали вбивством. А ще російські пропагандисти маніпулювали підрахунком учасників. Наприклад, участь вимірювалася рівнем делегації. Якщо країну представляв президент чи прем’єр-міністр, то це недружня країна, а якщо хтось рангом нижче, то участь країни не зараховувалася, бо це лише глядачі, які не хочуть розривати відносини ані із Заходом, ані з Росією.Читайте про це та інше в новому випуску нашого моніторингу російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, які прицільно поширюють російську дезу.