Ми продовжуємо аналізувати новини російських сайтів та робити огляд того, що ворог розповідає власному населенню про напад на Україну. Для цього перелаштували нашу модель моніторингу дезінформації та проаналізували понад 10 тисяч новин з російських державних ЗМІ та маніпулятивних сайтів, що прицільно поширюють російську дезу.

Голова Об'єднаного комітету начальників штабів генерал Марк Міллі заявив на закритій зустрічі з американськими законодавцями, що Київ може впасти протягом 72 годин, якщо відбудеться повномасштабне вторгнення Росії в Україну. Про це повідомляє Fox News з посиланням на кілька анонімних джерел у Конгресі. Перед цим з аналогічною статтею вийшла і The Washington Post, щоправда, у ній не вказувалося імені чиновника, який зробив цей панічний прогноз, і де це відбувалося. Цікаво, що паралельно з американцями заяву про те, що війна з Україною триватиме максимум 3–4 дні, оприлюднив Олександр Лукашенко.

Волонтер Роман Донік розкритикував вчинок головного редактора сайту «Цензор» Юрія Бутусова. Той, нагадаємо, оприлюднив відео, де виконує постріл з гаубиці «по російських окупантах». Після цього ДБР порушило справу за фактом допуску цивільного до бойової зброї. Оскільки перед цим Бутусов на пресконференції Зеленського вступив з ним у сварку, справу розцінили як помсту. ТЕКСТИ повністю і беззаперечно підтримують право Бутусова дискутувати з Зеленським у будь-якій формі, але погоджуються з Романом Доніком щодо стрільби цивільного із артилерії і засуджують публікацію подібних відео.

Уже традиційно президент Зеленський вирішив поспілкуватися з журналістами за столом у закладі громадського харчування. «ТЕКСТИ», так само традиційно, подивилися всі п’ять із половиною годин його пресконференції. І зробили переказ.

У шоу Бігуса ми чуємо голос, схожий на Медведчука, і бачимо, як журналісти сліпо йому вірять. Тим часом принцип, якому вчать на усіх журналістських тренінгах, звучить так: «Якщо твоя мама каже, що любить тебе, попроси докази». Це означає, що коли в журналіста є важлива документація чи записи, він має перевірити їхню правдивість. На тренінгах для початківців кажуть, що підтвердження потрібно дістати з трьох незалежних джерел. Далі спілкування з усіма можливими учасниками події, аналіз та зіставлення отриманих тверджень із реальними фактами. Коли це зроблено, можна говорити про журналістику. Якщо ні — це просто розважальне шоу, яке має такий самий стосунок до реальності, як і художній фільм.

У майже 5% російськомовних новин на суспільно-політичну тематику за першу половину квітня є посилання на Telegram як на джерело інформації.

Керівництво «Радіо Свобода» та телеканалу «Настоящее время» запропонувало частини співробітників московського бюро виїхати з Росії. Про це повідомляє «Російська служба BBC», посилаючись на дев'ятьох співробітників цих організацій. Це перша подібна ситуація з часу відкриття бюро "Свободи" в Москві у 1991 році.

Дві третини (66,5%) читачів онлайн-новин не мають конкретного ресурсу, за яким вони стежать. Вони переважно читають новини, які час від часу трапляються в соцмережах, у Google, на сайті пошти тощо. На ТБ таке неприцільне споживання новин становить 43,5%, а в пресі – лише 9,3%.

За останній рік ми додали до нашої бази псевдосоціологів та прихованих піарників близько 50 «політичних експертів».Три десятки з цих «псевдоекспертів» піарили Віктора Медведчука, Вадима Рабіновича та їхню партію «Опозиційна платформа — За життя».Ми помітили кілька однотипних схем в їхній роботі.

У своїй колонці для detector.media Отар Довженко зауважує, що подібні дії шкодять не лише жертві, й добивають не тільки її – вони добивають рештки авторитету медіа та шкодять усьому суспільству.