Тоді як солдати по обидва боки від лінії фронту готуються до війни взимку, формуються фактично два окремі конфлікти: один на землі, а інший в небі.

Британський тижневик The Economist аналізує ризики операції з повернення Криму й пояснює, чому західні партнери України стримано ставляться до перспективи деокупації територій, захоплених Росією у 2014 році.

У свіжому звіті аналітики Інституту вивчення війни (ISW) розглядають російську оборонну схему на півдні України та оцінюються очікування щодо перебігу можливих військових операцій на цьому напрямку.

У свіжому огляді австрійський військовий аналітик констатує недостатню підтримку Заходом України та аналізує, що відбувається на східному фронті.

Стівен Біддл – військовий експерт, історик, письменник і професор з міжнародних відносин в Колумбійському університеті – аналізує для Warontherocks наступальні маневри у межах російсько-української війни й визначає їхній вплив на сучасне введення війни. ТЕКСТИ наводять скорочений переклад статті.

У свіжому огляді австрійський військовий експерт Том Купер аналізує події на полі бою.

Після визволення Херсона постає питання, чи є ця операція останнім подихом вражаючих наступальних дій України чи, як припускає Володимир Зеленський, просто ще однією віхою в неухильному краху російських позицій.

Найкращий сценарій розвитку війни для України водночас є найнебезпечнішим, зазначає The Economist. Наводимо переклад тексту.

Польський генерал Мечислав Бенек, який у 2010-2013 роках був заступником командувача Стратегічних сил НАТО проаналізував в інтерв'ю Gazeta Wyborcza останні події на фронті й описав ключові переваги України у боротьбі з російським агресором.

Після визволення західної частини Херсонщини активні бойові дії не підуть на спад, а, навпаки, посиляться. Зараз перевага на боці Україні, тож її партнерам слід допомогти ЗСУ скористатися своїм імпульсом в сприятливих для Києва умовах.