У свіжому звіті військовий експерт Том Купер аналізує успіхи й невдачі контрнаступу: на сході ЗСУ зупинили просування окупантів, ліквідувавши чимало ворогів, однак на півдні українські війська хоч і прорвали російську оборону й здобули важливу перемогу, але високою ціною. Купер ділиться міркуваннями з власного досвіду, як запобігти втратам ЗСУ на майбутнє.

На початку контрнаступу Україна втратила до 20 відсотків своєї зброї та бронетехніки. Цей показник знизився, коли кампанія сповільнилася і командири змінили тактику, пише The New York Times. ТЕКСТИ публікують ключові тези матеріалу.

У свіжому звіті австрійській військовий експерт Том Купер констатує, що українські війська повільно, але методично нищать російських окупантів.

Колишній голова Генерального штабу Великої Британії Марк Карлтон-Сміт в інтерв'ю Liga.net дав оцінку контрнаступу Збройних сил України. ТЕКСТИ публікують найцікавіше з розмови з британським генералом.

Редактор військової тематики у The Economist і науковий співробітник програми Оксфордського університету "Зміна характеру війни" Шашанк Джоші у спеціальному огляді про майбутнє війни аналізує вплив технологій на полі бою, водночас наголошуючи, що маса все ще має значення. ТЕКСТИ публікують незначно скорочений й адаптований переклад статті.

У колонці для The Washington Post воєнний історик Макс Бут пише про те, що замість дедалі поширеніших нарікань на "повільний контрнаступ", Захід має подвоїти військову допомогу Україні.

ЗСУ, ймовірно, успішно створюють умови для основного удару, попри повільніший, ніж очікувалося, темп українського контрнаступу.

Громадський активіст, ветеран, військовий аналітик і директор Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий пише про те, що Україні варто позбутися ілюзій щодо світоустрою і в усіх напрямках розбудовувати власну державу, всупереч обставинам і ворожим діям. Далі пряма мова автора.

ЗСУ можуть тимчасово призупинити контрнаступ, щоб переглянути свою тактику для майбутніх операцій.

Американські експерти Рафаель Коен і Глен Джентіл з дослідницької організації Rand Corporation США у статті для Foreign Policy пишуть про те, що США надто нерішучі у підтримці України. Вони вважають, що якби адміністрація Байдена просто зараз наростила постачання зброї – це було б її найкращим рішенням для швидкого завершення війни. Далі дещо скорочений переклад тексту.