Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Військовий аналітик з Азербайджану Агіл Рустамзаде розповів в інтерв'ю "Дзеркалу тижня" про нинішню воєнну ситуацію і можливі сценарії розгортання подальших подій. Наводимо ключові тези розмови.

Друга частина підсумків 100 днів повномасштабної війни в Україні від австрійського аналітика Тома Купера – про справи військові.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Це називається аfter-action review (AAR) — усталена система швидкого аналізу боїв у армії США, яку українською можна назвати як “розбір польотів”. Цей метод дає змогу покращувати навички військових у змінюваних обставинах і поширювати досвід якомога ширшому колу учасників. Її називають “першим і головним стандартом НАТО”. Аналогічну систему американці намагаються запровадити й у ЗСУ. ТЕКСТИ розповідають, у чому полягає її ідея і як вона може покращити ефективність армії.

Публікуємо переклад аналітичного треду від групи OSINT-аналітиків All Source News, здійснений Антоном Шигімагою. З оригіналом можна ознайомитися за цим посиланням.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Австрійський військовий аналітик, експерт із застосування бойової авіації Томас Купер уважно стежить за воєнними діями в Україні від самого початку вторгнення Росії. Публікуємо головні тези його чергового аналізу про війну в Україні.

Розповідати про "недолугих росіян" зручно, бо це не змушує захід переглядати власні військові доктрини, сформовані ще з часів Другої світової війни. Однак імовірно, що навчені солдати ворогу й не потрібні, бо сталінський підхід "м’ясорубки" для них дієвіший за отримання переваги в бою. Визнання цього має змінити спосіб, у який захід допомагатиме Україні.Девід Е. Джонсон, дослідник у некомерційній організації RAND та в Інституті сучасної війни у ​​Вест-Пойнті, пропонує своє бачення, чому недооцінка супротивника може зіграти злий жарт з Україною і союзниками. ТЕКСТИ наводять адаптований переказ його статті.