Учора вчергове довідався, що саме я обрав президентом такого собі Хама. А возвеличивши його, як виявилось, я не зупинився на досягнутому – і призначив одного україножера міністром освіти. Далі – більше: я благословив реванш кримінальної олігархії та ментівської сваволі і напустив на країну пошесть чергової русифікації… Черговим противсіхом виявився: Тарас АНТИПОВИЧ

Відставка Кабінету міністрів поставила перед нами два питання, які узагальнено можна змалювати : що ж буде з Тимошенко без України і що буде з Україною без Тимошенко. Обоє питань загадкові і не прогнозовані. Хіба що у першому випадку відповідь все ж таки певною мірою в руках Юлії Володимирівни, а в другому… В другому Тимошенко своїми руками зробила все, щоб від неї не залежало нічого. За Тимошенко вболівала: Соня ПОЛЧОК

Головний фірмовий знак української політики - це її надривна істеричність, вірніше, надмірно істеричний стиль поведінки лідерів наших партій. А інакше важко втриматися на хвилі виборчих симпатій - крім як постійно бити у дзвін, закликаючи до останнього і рішучого бою, альтернативою якого виступає хіба що прірва і руїна. Істеричний політолог: Антон ЗІКОРА

Немає кращого місця для того, щоб почути голос народу, ніж зранку поблизу будь-якого столичного відділення зв’язку. Годину так десь о пів на дев’яту - коли навколо пошти збирається колектив людей похилого віку в очікуванні пенсій. Ці місця концентрації пенсіонерів є вироком сучасним політтехнологіям і водночас нестандартним соціальним зрізом. :) З аґенцією "Одна Баба Сказала" працювала: Соня ПОЛЧОК

Електоральний географ з США Олександр Кірєєв цікаво досліджує українські - разом з іншими - вибори. ZaUA.org попросив його проаналізувати ситуацію з резонансним голосуванням "противсіхів" - хто ці люди і за кого вони голосували в першому турі. Досліджував: Олександр КІРЄЄВ

Коріння бід України тягнуться далеко за слабкість Ющенка чи популізм Тимошенко. У країні відсутня сильна еліта та досвід суверенітету. Крім короткого періоду відразу після більшовицького перевороту, Україна ніколи не була незалежною країною в сучасну епоху. Янукович може не впорaтися з проблемами, котрі стоять перед Україною. Про це йдеться у свіжому номері британського тижневика The Economist. Підготував: Сергій КЛИМКО

Ми попросили людину, яка хотіла проголосувати проти всіх, але зрештою проголосувала за Тимошенко, пояснити свій вибір. І ця людина задає логічне запитання тим, хто не підтримав жодного кандидата: "А що далі?" За Тимошенко голосував: Андрій ГАРАСИМ, журналіст

18:20 На цьому хроніку другого туру закінчено - настав час обговорити те, що робити далі. Не треба вішати носа: президентство Януковича стало уроком для Тимошенко і скоро стане уроком для виборців Південного Сходу. Судячи з того, що залишилося опрацювати переважно дані з Криму, остаточний розрив між Януковичем і Тимошенко складе 3%. Не так уже й багато - і це добре, тому що "регіонали" не зможуть назвати свою перемогу абсолютною.

Навмисне не писав цей текст до дня голосування - не хотів агітувати. Я розумію людей, які голосували «за Юлю» як менше зло, розумію і тих, для кого вона Богиня і всі її рухи - священні. Але не можу зрозуміти свідомих патріотів, котрі справді думають, що Тимшенко - це «український президент». Один з наших читачів навіть порівнював її з Петлюрою. Те саме казали про Кравчука, Марчука і навіть Кучму. Автор: Роман КУЛЬЧИНСЬКИЙ, головний редактор

Напередодні другого туру президентських виборів загострилося протистояння: "Чи варто голосувати проти всіх, чи ні"? Редакція ZaUA.org спробувала підсумувати всі питання і дати на кожне з них відповідь. Катехізис виборця укладали: Анатолій БОНДАРЕНКО, Павло СОЛОДЬКО